Lundi 11 avril a eu lieu le conseil municipal (www.sudouest.fr/2016/04/15/budget-2016-les-taxes-vont-augmenter-2331513-1492.php), au cours duquel l’ensemble des élus de la liste de M. Mayau (voir en fin de texte) a voté pour une augmentation de nos impôts de + 5 %. N'hésitez donc pas à les interpeler sur ce point lors de vos rencontres ...
M. Stauder a demandé, plusieurs fois, de réduire cette augmentation qu’il a qualifiée d’irrespectueuse face à la situation des revenus des citoyens de la commune (+0.1% pour les retraites en 2015 par exemple).
"L’opposition" a mis en avant qu’il était indécent de proposer 5 % d’augmentation en regard du budget des administrés et du résultat bénéficiaire des comptes de la commune pour 2015, alors même que les comptes laissent ressortir un résultat de + 263 137 €.
Afin de permettre aux élus de la liste de M. Mayau de pouvoir limiter l’augmentation au stricte nécessaire (augmentation des salaires des employés municipaux), sans toucher aux investissements, l’opposition propose, en séance, de maintenir 4 lignes budgétaires sans incidence au même niveau que 2015.
Peu sensible à la proposition des élus de l’opposition qui n’attaquait cependant ni les dépenses d’investissement, ni celles liées au personnel municipal ou aux indemnités des élus, la majorité en place a voté "comme un seul homme" les 5 % d’augmentation. Soulignons au passage la note envoyée par l’opposition, en préalable à la réunion du conseil municipal, Note préliminaire au budget 2016.pdf (124621), qui avait pour objectif de faire enfin réfléchir tous les élus sur les pistes d'économie budgétaires possibles sans remettre en cause la totalité du budget. Cette note a été envoyée à tous les élus par mail le 10 avril à 14h30 accompagnée du texte suivant :
" Bonjour à toutes et à tous,
je regrette de m'adresser à vous si tardivement mais vous comprendrez aisément que le délai d'étude du dossier préparatoire au prochain conseil municipal qui m'a été accordé a été une fois de plus "à minima" et ne m'a pas permis de le faire plus tôt. J'ajoute que ce délai (dossier remis jeudi), compte-tenu de l'importance du sujet (vote du budget), relève pour le moins du plus grand mépris.
Malgré un emploi du temps particulièrement chargé et en dépit de mon absence lundi soir, j'ai jugé indispensable de prendre le temps d'étudier certaines lignes "sensibles" du budget et de vous faire part en PJ de mes premières réflexions.
Je souhaite qu'elles vous interpellent au moment de vos choix.
Bien cordialement.
Patrice Mathieu, conseiller municipal."
A une époque où chaque citoyen est contraint de faire des efforts pour réduire ses dépenses, face au gel ou à la stagnation de ses revenus, l’équipe de la majorité a choisi la facilité : « Celle de l’augmentation des impôts ». Vous faites des efforts et des sacrifices, eux non !
Informations complémentaires à l'article :
Charges de personnel prévues au budget 2016 : 879 000 €
RAPPEL : Budget prévisionnel 2015
Fonctionnement 2 030 221 € réellement réalisé 1 485 771 €
Investissement 1 728 120 € réellement réalisé 251 462 €
Sur ces 1 728 120 € prévus en investissement, notons que 1 138 000 € dépendaient uniquement de décisions communales. De nombreux projets, pourtant inscrits (et votés) au budget, ont été une fois de plus jetés aux oubliettes, coutume décidemment très employée. Il est vrai que les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent ! Et que dire des 586 000,00 € inscrits pour réparer la piscine noyés dans le magma comptable de ce budget ? Il semble donc encore une fois qu'il soit urgent d’attendre.
Pour résumer : l'augmentation de 5% des impôts et taxes va rapporter à la commune 38 500,00 € ... POUR QUELS PROJETS ?
Liste nominative des membres du conseil ayant voté les 5% d'augmentattion (rappel).
M. MAYAU, Mme BARRET, M. CHAILLOU, M. MAGNANT, M. BON, Mme BRUN, Mme VIAUD, M. RAGEAU, M. MOURET, M. MICHAUD, M. COMBEAU, Mme CLAUZON, Mme JUBEAU, Mme MIGAUD.